Fantasy dans le dico

Achetez tous le nouveau dictionnaire 2010, le mot fantasy y sera avec la définition :

"Qui désigne le genre littéraire dans lequel l’action se déroule dans un monde imaginaire peuplé d’êtres surnaturels, mythiques ou légendaires. Comme exemple, on dit du «Seigneur des Anneaux», de Tolkien, qu’il s’agit d’une «saga de fantasy»."


Génial non ? Un anglicisme de plus!!! Un nom commun rien que pour nous!!

J'avais déjà vu mais je trouve qu'ils ne se sont pas foulés pour la définition ... Quitte à faire un anglicisme autant que ce soit fourni ...

il cite tolkien ... mais ouais definition hypershort

Ca fait un peu j'y connais rien mais je parle quand même : "une saga de fantasy" ...^-^

eacte .. il aurait cité brooks ca aurait été mieux

Pourquoi ? Il est moins connu et moins bon ...

moins connue et PLUS BON

Botti a écrit:

moins connue et PLUS BON

On dit meilleur, quand on parle en bon français...
Qui plus est, on met une majuscule en début de phrase, et un point à la fin. Cours de français élémentaire niveau CP. Et puis, c'est bien plus agréable à lire pour tout le monde

Brooks meilleur que Tolkien ? T'es sur d'avoir bien lu le Seigneur des Anneaux ? Et aussi le cycle de shannara ?

C'est dans quel dico qu'il y aura cette définition? Dans tous?

je sais BMD ^^ c'etait juste que parlant de dico j'avais envie de ne pas être tres franchehce dans mes mots

zedd oui , j'ai lut l'integrale de tolkien y compris le smilarion et autres ...et j'ai aussi lu l'integrale de brooks .. alors je connais mon sujet ^^

C'est même pas la peine d'essayer de convaincre l'autre que l'on a raison, parce que tout est affaire de point de vue, donc, sur ce point, stop.

oui a et oui ce sera dans tous les dicos ^^

Ils ont au moins eu l'honneur de le mettre (après, on s'en fout de qui ils citent ) Et puis pour le "court" passage, ils peuvent pas faire très long (bas oui, y'a d'autres mots après^^)

En même temps, sans parler d'écriture, on va dire que Tolkien c'est un peu LA référence de tout un chacun, en fantasy, donc c'est tout à fait normal qu'ils le mettent à mon avis ^-^

Au fait Botti, vu que c'est toi qui poste la news là-dessus tu va pouvoir peut-être me renseigner. Il était question, il y a quelque temps, et ce grâce à notre très chère ministre de la culture, d'écrire non pas "fantasy" mais "fantaisie" (très moche, si vous voulez mon avis, mais là n'est pas la question XD). Je voulais juste te demander si tu savais si ça allait être mis en place avec cette réforme de l'orthographe à la noix ou si ça avait été abandonné ?

Au fait, rien à voir mais juste un détail marrant de cette réforme :

Il était en effet question de mettre tous les noms composés au singulier. Genre, on n'écrirait plus "un porte-clés" mais 'un porte-clé" (cherchez la logique là-dedans, je vous le demande :/). Mais quant à savoir qui se chargeait de cette réforme, point besoin de se poser la question. Effectivement, ces messieurs ont tout bonnement refusé d'enlever le "s" de "casse-couilles" XDDDD

Ryuuchan a écrit:

Au fait, rien à voir mais juste un détail marrant de cette réforme :

Il était en effet question de mettre tous les noms composés au singulier. Genre, on n'écrirait plus "un porte-clés" mais 'un porte-clé" (cherchez la logique là-dedans, je vous le demande :/). Mais quant à savoir qui se chargeait de cette réforme, point besoin de se poser la question. Effectivement, ces messieurs ont tout bonnement refusé d'enlever le "s" de "casse-couilles" XDDDD

S'ils se décident vraiment à simplifier notre belle et riche (et chiante?) orthographe française, je serai le premier à descendre dans la rue, croyez moi !
Imaginez donc : fotografie, cado, casse-couille (^^)... Et fantasie n'en parlons pas, c'est à vomir !

Ryuuchan a écrit:

Il était en effet question de mettre tous les noms composés au singulier. Genre, on n'écrirait plus "un porte-clés" mais 'un porte-clé" (cherchez la logique là-dedans, je vous le demande :/). Mais quant à savoir qui se chargeait de cette réforme, point besoin de se poser la question. Effectivement, ces messieurs ont tout bonnement refusé d'enlever le "s" de "casse-couilles" XDDDD

C'est d'un débile ... Genre y'a qu'une clé sur un porte clés ...

Bah c'est plein de truc comme ça. J'ai lu que les verbe qui ont une finition en "elle" vont feront par exemple non plus "j'amoncelle" mais "j'amoncèle" (imaginez "j'appèle" XD). Bref, je pense que si les élèves ont des difficultés à écrire c'est surtout par manque d'attention. La langue française a bougé au cours des siècles, vrai, mais bon.

Après, même si la réforme doit se faire, je trouve qu'ils s'y prennent comme des pieds :/

VIVE LES RESPONSABLE DU DICTIONAIRE FRANCAIS pour leurs debilité de raisonnement ( tous ces enarques payé pour ca... a vomir)

Ba en fait dans la news que Botti à du recopier de Elbakin ils disaient que ce mot serait incrusté si je puis dire plus tard ...

je l'ai pas recopier d'elbakin T____T*

tu m'a lu où ? Fantasy. fr excuses moi

le site de larousse ....



Edit yao : Haha... comme si tu allais t'amuser à surfer sur les site de dictionnaires

Ok ça a du sortir un peu partout

Honteux tout simplement !!! Mais où va la France ? Après geek et autres panoplies d'anglicismes dans le dictionnaire, voici fantasy !

D'accord fantasy fait mieux que fantasie, mais nous somme français !!! Nous parlons français, pas anglais. Donc à partir du moment où une orthographe a été définie, la moindre des choses c'est de l'utiliser dans le dictionnaire, point barre ! Et les sentiments n'ont rien à faire là dedans !!! Surtout que je vois pas l'intérêt de publier en 2010 : fantasy, et un an après changement pour fantasie !!!

Merci à la décadence de la France.

(Désolé pour le petit coup de gueule).